최근 5년 연구가 많은 키워드
직전 5년보다 늘어난 키워드 (최근 5년 30건 이상)
떠오르는 세부 주제 (DB 문헌, 2021~2026 비중이 직전 10년 대비 몇 배인지)
不動産實名制 實施와 관련한 名義信託 贈與擬制 課稅의 硏究
부동산실명제 관련 명의신탁 증여의제 과세를 연구했다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
부동산 명의신탁 유형별 명의수탁자의 횡령죄 성립에 관한 검토
부동산 명의신탁 유형별로 명의수탁자의 횡령죄 성립 여부를 검토했다. 2021년 2월 18일 선고된 양자간 부동산명의신탁에 대한 대법원의 전원합의체 판결을 통해 그동안 명의신탁 유형별로 달리한 신탁부동산을 임의처분한 명의수탁자에 대한 횡령죄 성립여부는 결과적으로 통일된…
契約名義信託에 있어서의 不當利得返還請求權과 消滅時效 ― 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률 시행 전에 성립된 契約名義信託을 중심으로 ― = The claim for restitution of unjust enrichment in contract title trust and statute of limitation
부동산 계약명의신탁에서 부당이득 반환청구와 소멸시효를 검토한다. 대법원 판례는 부동산 실권리자명의 등기에 관한 법률(이하 ‘부동산실명법’) 시행 전에 이루어진 계약명의신탁의 경우에 있어서, 수탁자가 부동산실명법의 시행에 따라 부동산에 관한 완전한 소유권을 취득함으로써…
3자간 명의신탁에서 명의수탁자의 신탁재산 처분에 따른 법적 책임 = Legal Liability for Disposal of Trust Property of a Title Trustee in a Three-Party Title Trust
3자간 부동산 명의신탁 재산 처분에 따른 법적 책임을 검토한다. 일제 강점기에 명의신탁의 유효성이 인정된 후 각종 탈법의 수단으로 이용되어 오던 명의신탁을 근절하기 위하여 부동산실명법이 제정·시행되고 있으나, 동법에는 명의신탁자와 명의수탁자 등에 대한 법률관계를 규정하…
[법무뉴스] 이름 빌려 땅 사고 20년 뒤 점유취득 주장…대법원 ‘소유권 주장 불가’
명의신탁 토지의 점유취득과 소유권 주장을 다룬다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
不動産 名義信託의 法理的 考察 = A juridical consideration on transferring the title of real estate
부동산 명의신탁의 법리와 관련 쟁점을 고찰했다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다. 제 1 장 서론 = 1 제1절 연구의 목적 = 1 제2절 연구의 범위 및 방법 = 3 제 2장 부동산 명의신탁에 관한 검토 = 5 제1절. 명의신탁의 개념 = 5 제2절 신탁…
新築建物에 관하여 他人名義 所有權保存登記 경로즉시 實質 所有者앞으로 所有權移轉登記를 경로한 경우 相續稅法 第32條의 2 第1項의 適用與否
신축건물의 명의신탁 등기와 실질소유자 이전등기의 상속세 적용을 검토했다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
부동산 명의신탁의 불법원인급여 성립 여부를 둘러싼 파급효와 입법론- 대법원 2019. 6. 20. 선고 2013다218156 전원합의체 판결과 관련하여 -
부동산 명의신탁의 불법원인급여 여부와 입법 개선을 검토한다. Since title trust agreement is invalid cause of violating of ‘the Act on the Registration of Real Estate under Actua…
최근 지방세 판례 회고 = Retrospection of Recent Judicial Precedents of Local Taxes
지방세 판례를 검토하며 재산세·취득세 등 부동산 관련 쟁점을 다뤘다. 우리나라의 지방자치제도가 발전되면서 지방자치단체의 재원이 되는 지방세의 규모는 1995년 15조원에서 2020년 102조원으로 괄목할 만한 성장을 보여 우리나라 전체 조세수입 중 지방세의 비중은 19…
名義信託不動産 處分行爲의 刑事責任
명의신탁 부동산 처분행위의 형사책임을 연구했다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
양자간 부동산명의신탁에서 명의신탁자에 대한 형법상 보호 - 대법원 2021. 2. 18. 선고 2016도18761 전원합의체 판결 - = Criminal law protection for trustees in bilateral real estate nominal trust cases - Korean Supreme Court 2021. 2. 18. 2016DO18761 -
부동산 명의신탁에서 명의신탁자의 형법상 보호 여부를 검토했다. 종래 대법원 판례는 명의신탁된 부동산이 명의신탁자의 소유임을 전제로, 명의수탁자가 그 부동산을 임의로 처분할 경우 횡령죄가 성립된다고 보았다. 그런데 대법원 2021. 2. 18. 선고 2016도18761…
不動産實名制에 관한 公法的 考察
부동산실명제의 공법적 성격과 법적 규제를 고찰했다. In the meantime, real estate of nominal transfer of trust agreement used improperly for speculation, tax evasion of real…
명의신탁과 형사처벌에 대한 비판적 재검토
부동산 명의신탁 금지와 관련한 형사처벌 법리를 재검토했다. 명의신탁은 원칙적으로 금지되고 있다. 명의신탁의 전형적인 형태인 2자간 명의신탁의 경우 기존의 다수설은 별다른 논의 없이 횡령죄의 성립을 인정하고 있다. 명의신탁을 관행적으로 인정하였던 과거와 달리 현재는 금지…
불법원인급여 적용기준에 대한 소고 - 대법원 2019.6.20. 선고 2013다218156 전원합의체 판결을 대상으로 - = A Review of the Application Criteria for Performance for Illegal Cause
부동산명의신탁에 불법원인급여 법리를 적용할 기준을 검토한다. 「부동산실명법」은 부동산명의신탁에 대해 원칙적으로 사법상 효력이 무효라고 규정하고 있으며, 일정한 당사자 사이(종중, 배우자 및 종교단체)에 특정한 사유(조세 포탈, 강제집행의 면탈 또는 법령상 제한의 회피…
중간생략등기 명의신탁에서 명의수탁자의 처분에 따른 부당이득 관계 - 대법원 2021. 9. 9. 선고 2018다284233 전원합의체 판결 - = A Critique of the Case of Unjust Enrichment Where the Title Trustee disposed of the Title Trust Immovable property in the Title Trust Omission of Intermediate Transferee Registration
부동산 명의신탁 처분에 따른 부당이득과 손실 귀속을 검토했다. 대상판결의 쟁점은, 중간생략등기 명의신탁에서 명의수탁자가 제삼자에게 명의신탁 대상 부동산을 처분하여 처분대금 등 이득을 얻었을 때 그로 인해 손실을 입은 자는 누구인가에 관한 것이었다. 대상판결 다수의견은…
부동산실명법을 위반한 등기명의신탁의 사법적 효력 -명의신탁자에게 소유권귀속을 차단하는 방안을 중심으로- = On the Legal Validity of Registration Title Trust that Violates the act on the Registration of Real Estate under Actual Titleholder's Name
부동산실명법 위반 등기명의신탁의 효력과 소유권 귀속을 검토했다. Although a quarter of a century has passed since the implementation of the The act on the Registration of Real Est…
不動産名義信託의 法律關係에 關한 考察
부동산 명의신탁의 법률관계와 관련 쟁점을 고찰했다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
不動産實名制와 土地去來規制 改善
부동산실명제와 토지거래 규제의 개선 방안을 연구한다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
명의신탁 부동산의 처분행위에 관한 형법정책
부동산 명의신탁 규제와 수탁자 처분의 형사정책을 검토했다. In case of realestate titleholder’s name trust between two person or with three person, Supreme court has been acknow…
3자간 등기명의신탁과 부당이득반환청구 - 대법원 2021. 9. 9. 선고 2018다284233 전원합의체 판결 -
3자간 부동산 등기명의신탁에서 부당이득 반환 문제를 검토했다. 3자간 등기명의신탁에서 수탁자가 임의로 신탁부동산에 근저 당권을 설정하더라도, 부동산실명법상 수탁자 명의등기는 무효 이므로 그 신탁부동산의 소유권은 매도인에게 속한다. 그러나 이때의 소유권은 부동산실명법 제…
不動産名義信託에 관한 判例의 動向
부동산명의신탁에 관한 판례 동향을 살펴본다. The act on real name in real property has been in force since 1995. This legislated against real property trust in name only…
명의신탁부동산을 임의처분한 명의수탁자의 형사책임
부동산 명의신탁 유형별로 명의수탁자의 임의처분에 따른 형사책임을 분석했다. 부동산실명법에 의한 명의신탁의 각 유형별 법률관계에 따라 명의신탁부동산을 임의처분한 명의수탁자의 형사책임을 살펴보면 아래와 같다. 첫째, 2자간 명의신탁의 경우 명의수탁자가 횡령죄에 있어서 보관…
파산절차에서 농지의 취득 및 소유 제한에 관한 쟁점 연구 = A Study on Issues Related to Acquisition of Farmland and Restrictions on Farmland Ownership in Bankruptcy Proceedings
파산절차에서 농지 취득·소유 제한과 관련 쟁점을 검토했다. 농지법은 경자유전과 투기 방지라는 역사적 배경과 농업 생산성 향상을 통한 경쟁력 강화라는 시대적 요구를 바탕으로 변천을 거듭하였다. 그 결과 현행 농지법은 농지의 취득 및 소유에 관해 공법과 사법이 교차하는 가…
명의신탁 관련 취득세 과세문제에 관한 연구
명의신탁과 관련한 취득세 과세 문제를 검토한다. RISS 에 초록이 등록되지 않은 문헌입니다.
검색어를 입력하세요
상황을 설명하면 유사한 과거 갈등 사례를 찾아드립니다