갈등 원인
전주시가 장기미집행 도시공원 실효를 막기 위해 다가공원 부지 수용 절차를 밟고 있으나, 토지주인 천양정 측이 수용을 거부하고 녹지활용계약 등 대안을 제시하며 대립하고 있다. 특히 천양정은 시의 표적 분할 수용과 역사적 가치 훼손 문제를 제기하고 있다.
기사 요약 (AI)
갈등 개요
전주시의 다가공원 토지 수용 절차에 대해 천양정 측이 소유권 보존을 주장하며 갈등을 빚고 있다.
갈등 원인
전주시가 장기미집행 도시공원 실효를 막기 위해 다가공원 부지 수용 절차를 밟고 있으나, 토지주인 천양정 측이 수용을 거부하고 녹지활용계약 등 대안을 제시하며 대립하고 있다. 특히 천양정은 시의 표적 분할 수용과 역사적 가치 훼손 문제를 제기하고 있다.
추진·시행 측 입장
전주시는 시민들의 공원 이용과 공익시설 확보를 위해 사업 추진이 필수적이라는 입장이다. 이미 보상계획 공고와 실시계획 고시 등 정당한 법적 절차를 밟고 있으며, 사업의 일관성을 위해 수용재결 취소는 어렵다고 밝히고 있다.
반대·피해 측 입장
재단법인 전주천양정은 금전적 보상 대신 토지 소유권 유지를 원하며, 도시공원부지 사용계약을 통한 상생 방안을 요구한다. 시가 활용 가치가 높은 평지만 선별적으로 수용하는 표적 수용을 추진하고, 300년 역사를 지닌 정문을 폐쇄하는 계획에 강하게 반발하고 있다.
현재 상황
전주천양정은 수용 재결 절차 중단을 촉구하며 기자회견을 열고 반대 의사를 표명했다. 현재 전북특별자치도 지방토지수용위원회의 수용재결 심의가 오는 8일 예정되어 있어 결과가 주목된다.
보도 시점
2026.05.06. jeollailbo.com 보도 - 전주시의 다가공원 토지 수용 절차에 대해 천양정 측이 소유권 보존을 주장하며 갈등을 빚고 있다.
AI 구조화 분석
Beta
추진측 입장
전주시는 시민들의 공원 이용과 공익시설 확보를 위해 사업 추진이 필수적이라는 입장이다. 이미 보상계획 공고와 실시계획 고시 등 정당한 법적 절차를 밟고 있으며, 사업의 일관성을 위해 수용재결 취소는 어렵다고 밝히고 있다.
반대측 입장
재단법인 전주천양정은 금전적 보상 대신 토지 소유권 유지를 원하며, 도시공원부지 사용계약을 통한 상생 방안을 요구한다. 시가 활용 가치가 높은 평지만 선별적으로 수용하는 표적 수용을 추진하고, 300년 역사를 지닌 정문을 폐쇄하는 계획에 강하게 반발하고 있다.
현재 상황
전주천양정은 수용 재결 절차 중단을 촉구하며 기자회견을 열고 반대 의사를 표명했다. 현재 전북특별자치도 지방토지수용위원회의 수용재결 심의가 오는 8일 예정되어 있어 결과가 주목된다.
AI 요약을 통해 생성된 구조화 데이터입니다. 원본 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.