갈등 원인
충주시는 보상비가 당초 예산을 웃돌자 호암근린공원 내 일부 토지를 사업구역에서 제외하려 했다. 이에 해당 토지소유주들이 반발하며 미포함 부지의 추가 매수를 요청했다.
기사 요약 (AI)
갈등 개요
시민의 숲 사업구역에서 제외된 토지의 추가 매수를 두고 소유주들이 반발했다.
갈등 원인
충주시는 보상비가 당초 예산을 웃돌자 호암근린공원 내 일부 토지를 사업구역에서 제외하려 했다. 이에 해당 토지소유주들이 반발하며 미포함 부지의 추가 매수를 요청했다.
추진·시행 측 입장
충주시는 공사비를 25억~30억 원가량 줄여 일부 토지를 다시 사업구역에 포함하고 추가 보상비를 확보할 방침이다. 나머지 미포함 부지도 시가 매수해 공익사업 등에 활용하는 방안을 강구하겠다고 밝혔다.
반대·피해 측 입장
토지소유주들은 사업구역에서 제외되는 데 반발하며 미포함 부지도 추가로 매수해 달라고 요청했다. 일부 소유주는 일부 토지가 다시 포함된 뒤에도 반발한 것으로 전해졌다.
현재 상황
시는 제척 예정이던 약 2만2천㎡ 가운데 약 5천㎡를 사업구역에 다시 포함하기로 했고, 토지소유주들은 일단 이 방안을 받아들인 것으로 전해졌다. 다만 추가 매수 방안과 사업예산 확보가 남아 있어 일부 소유주의 반발이 이어지고 있다.
보도 시점
2021.04.05. jbnews.com 보도 - 시민의 숲 사업구역에서 제외된 토지의 추가 매수를 두고 소유주들이 반발했다.
AI 구조화 분석
Beta
추진측 입장
충주시는 공사비를 25억~30억 원가량 줄여 일부 토지를 다시 사업구역에 포함하고 추가 보상비를 확보할 방침이다. 나머지 미포함 부지도 시가 매수해 공익사업 등에 활용하는 방안을 강구하겠다고 밝혔다.
반대측 입장
토지소유주들은 사업구역에서 제외되는 데 반발하며 미포함 부지도 추가로 매수해 달라고 요청했다. 일부 소유주는 일부 토지가 다시 포함된 뒤에도 반발한 것으로 전해졌다.
현재 상황
시는 제척 예정이던 약 2만2천㎡ 가운데 약 5천㎡를 사업구역에 다시 포함하기로 했고, 토지소유주들은 일단 이 방안을 받아들인 것으로 전해졌다. 다만 추가 매수 방안과 사업예산 확보가 남아 있어 일부 소유주의 반발이 이어지고 있다.
AI 요약을 통해 생성된 구조화 데이터입니다. 원본 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.