갈등 원인
전주시가 덕진공원 조성사업을 추진하면서 진주강씨 문중의 선산을 강제 수용하자, 종친회가 절차적 하자와 부당함을 이유로 반발하고 있습니다. 종친회는 주민 설명회와 공청회 등 의견 수렴 절차가 생략되었다고 주장합니다.
기사 요약 (AI)
갈등 개요
전주시의 덕진공원 부지 강제 수용에 반발하는 진주강씨 종친회의 갈등
갈등 원인
전주시가 덕진공원 조성사업을 추진하면서 진주강씨 문중의 선산을 강제 수용하자, 종친회가 절차적 하자와 부당함을 이유로 반발하고 있습니다. 종친회는 주민 설명회와 공청회 등 의견 수렴 절차가 생략되었다고 주장합니다.
추진·시행 측 입장
전주시는 공익적 차원의 도시공원 조성을 위해 보상 절차를 원칙대로 진행했다고 설명합니다. 10차례 이상의 협의 시도가 있었으며, 보상가 또한 두 곳의 전문 감정평가 결과를 반영해 산정된 금액임을 강조하고 있습니다.
반대·피해 측 입장
진주강씨 종친회는 400년간 지켜온 선산을 일방적으로 강제 수용하는 행정에 강력히 반대하고 있습니다. 공청회 등 적절한 절차가 생략되었으며, 제시된 보상가도 터무니없다는 입장입니다.
현재 상황
전주시는 140억 원을 법원에 공탁하고 소유권을 확보한 상태입니다. 현재 진주강씨 종친회는 중앙토지수용위원회에 이의를 신청한 후 결과를 기다리고 있습니다.
보도 시점
2026.08.25. jtv.co.kr 보도 - 전주시의 덕진공원 부지 강제 수용에 반발하는 진주강씨 종친회의 갈등
AI 구조화 분석
Beta
추진측 입장
전주시는 공익적 차원의 도시공원 조성을 위해 보상 절차를 원칙대로 진행했다고 설명합니다. 10차례 이상의 협의 시도가 있었으며, 보상가 또한 두 곳의 전문 감정평가 결과를 반영해 산정된 금액임을 강조하고 있습니다.
반대측 입장
진주강씨 종친회는 400년간 지켜온 선산을 일방적으로 강제 수용하는 행정에 강력히 반대하고 있습니다. 공청회 등 적절한 절차가 생략되었으며, 제시된 보상가도 터무니없다는 입장입니다.
현재 상황
전주시는 140억 원을 법원에 공탁하고 소유권을 확보한 상태입니다. 현재 진주강씨 종친회는 중앙토지수용위원회에 이의를 신청한 후 결과를 기다리고 있습니다.
AI 요약을 통해 생성된 구조화 데이터입니다. 원본 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.