갈등 원인
수용된 토지의 환매권 행사와 제척기간 적용을 둘러싸고 분쟁이 발생했다. 서인교 변호사는 2018년 창원시를 상대로 소유권이전등기 소송을 제기하고 관련 조항의 위헌 여부를 다퉜다.
기사 요약 (AI)
갈등 개요
토지보상법상 환매권 제척기간을 둘러싼 소송에서 헌법불합치 결정이 내려졌다.
갈등 원인
수용된 토지의 환매권 행사와 제척기간 적용을 둘러싸고 분쟁이 발생했다. 서인교 변호사는 2018년 창원시를 상대로 소유권이전등기 소송을 제기하고 관련 조항의 위헌 여부를 다퉜다.
추진·시행 측 입장
창원시의 구체적인 입장은 기사에 제시되지 않았다.
반대·피해 측 입장
환매권을 행사한 토지 소유자 측은 제척기간 적용으로 재산권이 침해된다고 다퉜다.
현재 상황
헌법재판소는 2020년 11월 기존 결정을 변경하고 토지보상법 제91조 제1항에 헌법불합치 결정을 내렸다.
보도 시점
2021.12.27. news.koreanbar.or.kr 보도 - 토지보상법상 환매권 제척기간을 둘러싼 소송에서 헌법불합치 결정이 내려졌다.
AI 구조화 분석
Beta
추진측 입장
창원시의 구체적인 입장은 기사에 제시되지 않았다.
반대측 입장
환매권을 행사한 토지 소유자 측은 제척기간 적용으로 재산권이 침해된다고 다퉜다.
현재 상황
헌법재판소는 2020년 11월 기존 결정을 변경하고 토지보상법 제91조 제1항에 헌법불합치 결정을 내렸다.
AI 요약을 통해 생성된 구조화 데이터입니다. 원본 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.