지적도상의 지목과 위성영상에 의한 토지피복의 불부합에 관한 실증적 연구

지적도상 지목과 위성영상 토지피복 간 불부합의 원인과 개선방안을 분석했다.

본 연구에서는 위성영상분석에 의한 토지피복분류와 지적공부에 등록된 지목 간의 불부합을 진단하고, 그 원인과 대안을 제시하고자 한다. 연구의 결과 농업지역과 임야 지역의 면적은 지적공부상의 면적이 더 넓고, 녹지 및 초지, 나지, 시가화지역의 면적은 토지피복분도상의 면적이 더 넓게 나타나므로 양 자료 간의 불부합은 심하다 할 수 있다. 이와 같은 현상의 원인은 2가지로 해석된다. 첫째 지적공부상에서 농업지역과 임야지역으로 분류되어 있는 지역 내에서 실제의 토지이용이 녹지 및 초지, 나지, 시가화지역으로 불법 사용되고 있거나, 둘째 토지피복분류항목에 따른 지목의 재구성 방법에 모순이 있기 때문이다. 따라서 효과적인 지목관리를 위하여 위성영상자료를 활용하기 위해서는 지목의 분류와 위성영상에 의한 토지피복분류 간의 관계정립에 대한 연구가 선행되어야 하고, 동시에 위성영상자료의 처리기술과 토지피복분류기법을 고려한 새로운 지목분류체계에 대한 연구의 필요성도 제기된다.

This research makes diagnosis on a non-coincidence between the land category registered at cadastral register and land cover classification which is analyzed by the satellite image analysis, and then propose the alternative. An analysis reveals that non-coincidence between the two data is serious. Because the area of cadastral register for farming and forest land is wide, and area of land cover classification for grass, open area, and urban area is wide. This symptom could be interpreted in two reasons as follows: First, an utilization of land, whose classification is farm or forest land at the cadastral register, is illegally used as the grass, open area, or urban area.

Second, there is a contradiction in re-organization method of land cover along with the items of land cover classification. However, for the reliable result of the research, an objective relationship between land category and items of land cover classification must be established, and this research must be preceded. Simultaneously, research about a new land category classification system is required that considering satellite image treatment and land cover classification technique.