연구 요약
연구 요지 (AI)
토지 경계확정 소송의 법적 성격과 판단 기준을 재검토했다.
초록
Die Grenzbestimmungsklage im Falle einer Grensverwirkung einklaget werden. Die unterscheidet Eigentumsfeststellungsklage mit die Unanwendung des Prinzip des Beweislast in non liequt. Daher die Grenzbestimmung der Besitzstand maßgebend ist. Ferner kann der Besitzstand nicht festgestellt werden, so ist jedem der Grundstücke ein gleich großes Stück der streitigen Fläche zuzuteilen. Über das Wesen der Grenzbestimmungsklage ist streitige. Die herrschende Meinung Verfahren der freiwilligen Gerichtsbarkeit unterstande, und die Gegenstand des die Klage ist öffentrechtliche Grenz.
Während die einflußreich Lehre Verfahren des allgemeine Streitigkeit, und es Eigentum feststellst.
목차
Ⅰ. 서 론 Ⅱ. 공법적 경계를 대상하는 것에 대한 검토 Ⅲ. 비송소송으로의 이해에 대한 검토 Ⅳ. 절차상의 특칙에 대한 검토 V. 결 론(소유권범위확정을 위한 일반소송으로의 구성) 참고문헌 Abstract
발행 정보
2007. 원광대학교 법학연구소 『원광법학』 Vol.23No.2[2007]