대구광역시 표준비용 적용에 따른 개발부담금 비교분석

대구의 개발부담금 산정에 표준비용을 적용한 결과를 비교·분석했다.

본 연구는 개발부담금 표준비용 적용 분석을 위해 기존의 실비정산 개발비용과 표준비용 적용 개발비용의 2가지 개발비용을 상호 비교하고, 개발부담금 산정시 이용된 개발비용을 각 항목별로 편성하여 표준개발비용 항목에 대하여 표준비용을 적용한 개발부담금을 재산정하여 기존에 부과하였던 개발부담금과의 비교를 제시하였다. 연구결과 대구광역시의 경우 구지역이 군지역에 비해 건당 평균 개발부담금은 약 2.75배 더 많이 부과되는 바, 지역적인 특성이나 개발비용의 항목별 비중등이 고려되지 않고 수도권과 비수도권으로만 구분되는 표준비용을 적용할 경우 같은 비수도권 지역 내에서도 표준비용 적용편차가 매우 크며, 실비정산 금액보다 전체 개발부담금에서 약 21%의 지방세입의 감소되는 것으로 나타났다. 따라서 본 연구가 현재 적용되는 표준비용제도의 합리성 및 적정성에 대한 기초연구로서 향후 표준비용제도의 실효성 있는 개선방안이나 방향설정을 위한 참고자료로 제공되고자 한다.

This study is to suggest the comparison of two development gains about reimburse expenses and standard development cost that reclassifed with standard development cost each item by reimburse expenses for development gains. As a result of analysis, separated 2 types of standard development cost with capital newtown and non-capital newtown wasn’t considered regional characteristics and item weight of development gains that gu regional was higher than gun about 2.75 times for average development charge of development work, tax revenue was decreased about 21% than reimburse expenses for whole development charge.

Therefore, this study would be used as a reference data to extract on realistic and effective reformation or direction of remodeling for currently applied standard development cost of rationality and suitability in the future.