건강도시 조성을 위한 계획지표에 관한 연구

건강도시 조성을 위한 계획지표를 연구했다.

The rapid urbanization in our cities since the 1970's made emphasis focused on development rather than quality of life. A paradigm of the city we live in is changing to improving the quality of life, this kind of value of life is currently requiring a high amenity of urban environment than ever before. The concept of "Healthy Cities" was introduced in order to achieve such a high level of urban environment, many studies are underway both domestically and internationally.

Healthy city paradigm of the past dealt with overall physical and non-physical factors of the city, but now the importance of the physical factors are emphasizes and it was reported that the physical design cause a synergy to non-physical factors. In this research, physical planning is seen as an important indicator of the health city's composition; therefore, the research is used to analyze the physical factors necessary to create a healthy city that can be utilized in practice for the cities which has stopped growing but carries the paradigm as 'healthy'.

The scope of the research targets analysis from healthy cities conference and agenda (WHO and Agenda21 etc) and both domestic and international leading research and research reports. Method of research is to configure the available physical health indicators in urban development planning process. First, domestic research, international reports, and academic study were referred to derived the physical elements of the healthy city. Second, final indicators of urban structure and the facilities were drawn from the frequent high index.

Third, because indexes are not in equal hierarchical value, AHP analysis were used to draw out the indexes which can be use as a future guide lines and checklists. Indicators derived from previous studies were mostly about the city structure than facilities, and as in previous research, AHP analysis of hierarchical values of each indicator results city structure is more important for healthy city. Implications for research are that there are no plans which could be practically used in the process of planning, compared to overseas construction cases, and checklists and guidelines are needed for creating Healthy City.

This research discussed about actual plan index for Healthy City, and there needs to be policy and design-related efforts in order to become socially and physically fit via more specific checklists and guidelines. 우리 도시는 70년대 이후로 빠른 도시화가 진행이 되면서 삶의 질 보다는 개발에 치중되어 있는 모습을 볼 수 있었다. 우리가 살고 있는 도시에 대한 패러다임은 삶의 질의 향상으로 점점 바뀌어 가고 있고, 이러한 삶의 가치에 대한 생각은 현재 과거 어느때보다 높은 도시환경의 어메니티를 요구하고 있다. 그러한 높은 수준의 도시환경을 이루기 위해서 ‘건강도시’라는 개념이 도입되었고, 국∙내외에서 많은 연구가 진행 중에 있다. 과거 건강도시의 패러다임은 물리적인 요인과 비 물리적인 요인을 전반적으로 다루고 있었지만, 현재는 물리적 요인에 대한 중요성을 강조하고 있었으며, 물리적인 디자인에 의해 비 물리적인 요소의 상승효과를 유발한다고 보고 있었다.

본 연구에서는 물리적 계획이 건강도시 조성을 위한 중요한 계획의 지표라고 보아 현재 비 성장도시에서 추구하는 패러다임인 ‘건강함’의 측면에서 실제적으로 활용 할 수 있는 건강도시를 조성하는데 필요한 물리적 요인을 분석하고자 하였다. 연구의 범위는 건강도시 의제 및 회의와 국∙내외 선행연구와 연구보고서를 대상으로 분석하였다. 연구의 방법은 건강도시 조성과정에서 활용 가능한 물리적 계획 지표를 구성하기 위해 첫 번째로, 국내 연구 및 국외의 보고서 및 학술 연구를 참고하여 건강도시를 이루는 물리적 요소를 도출하였고, 두 번째로, 빈도가 높은 지표에 대해 도시구조와, 시설로 분류를 하여 최종적인 지표를 도출하였다. 세 번째로, 도출된 지표는 동등한 위계를 가진 값이 아니어서 추후 가이드라인 및 체크리스트에 활용 할 수 있도록 AHP 분석으로 지표에 대한 가중치를 도출 하였다. 선행연구에서 도출한 지표는 대부분 시설 보다 도시 구조에 대해 많이 다루고 있는 모습을 볼 수 있었고, 각 지표의 위계 값을 분석한 AHP 분석에서도 선행연구와 마찬가지로 도시 구조적인 측면이 건강도시 조성을 위해 중요한 지표라는 결과가 나왔다. 시사점은 국내의 건강도시 조성사례는 국외 건강도시와 비교해서 실제적으로 계획 과정에서 사용할 수 있는 방안이 없는 실정이고, 건강도시 조성을 위한 체크리스트 및 가이드라인이 필요한 것을 알 수 있었다.

본 연구에서는 건강도시 조성을 위한 실제적인 계획지표에 대하여 논의하였고, 앞으로 보다 구체적인 체크리스트 및 가이드라인을 위한 연구를 통해 사회·물리적으로 건강해지도록 하는 정책 및 디자인적 노력이 필요할 것이다.