인터넷 포털사이트에서 제공하는 정사영상을 이용한 지적불부합지 조사 방법 : 이천시 신둔면 농경지역을 중심으로

정사영상을 활용해 농경지역 지적불부합지 조사 방법과 정확도를 분석했다.

인터넷 포털사이트에서 제공하는 정사영상을 이용하여 우리나라 전 지역에 산재해 있는 지적불부합지를 보다 신속하게 조사하고자 하였으며, 정확도 검증을 위해 현지측량을 실시하여 생성한 필지별 면적을 기준으로 정사영상에서 추출한 현지경계선의 필지별 면적을 비교 분석하였다. 필지별 면적 비교을 위하여 인터넷 포털사이트에서 조사지역의 정사영상을 각각 캡쳐하여 접합하였고, 접합된 정사영상을 수치지적도와 중첩하여 현지경계선을 추출하였다. 이렇게 추출한 현지경계선을 통해 필지별 면적을 생성하였고, T/S에 의한 현지측량 필지별 면적과 비교하여 정확도를 평가하였다. 필지별 면적 비교 분석결과, 실측면적의 오차 허용 범위내에 포함되는 필지는 87.0%였고, 오차 허용 범위를 벗어나는 필지는 13.0%였다. 또 실측면적의 총합과 정사영상에서 추출한 현지경계선의 필지별 면적의 총합을 비교해 본 결과 1㎡의 차이를 보여, 현장에서 실측한 성과와 정사영상에서 추출한 성과가 거의 차이가 없음을 알 수 있었다. 또한 정사영상의 현지경계선을 이용해 연구대상지역의 지적불부합지를 조사해 본 결과, 대장면적의 오차 허용 범위내에 포함되는 필지는 26.1%였고, 오차 허용 범위를 벗어나는 필지는 73.9%로 조사되었다. 이는 현지측량을 통해 조사한 수치와 거의 일치하는 것을 알 수 있었다.

본 논문은 현지측량을 직접적으로 실시하여 정사영상의 성과를 검증한 것에 큰 의의를 둘 수 있으며, 이 실험을 통하여 향후 현지측량을 실시 하지 않고, 인터넷 포털사이트에서 제공하는 정사영상을 이용해 보다 경제적이고 신속하게 지적불부합지를 조사할 수 있을 것으로 기대된다. This study aimed at investigating the cadastral non-coincident lands scattered all over the country more quickly by using ortho images provided by Internet portal sites and compared and analyzed the area per parcel at site boundary line extracted from ortho images on the basis of area per parcel generated as a result of site survey implemented for the examination of accuracy.

To compare the area per parcel, each ortho image of investigated areas was captured and jointed and then the jointed ortho images were overlapped with digital cadastral map to extract site boundary lines. Area per parcel was generated by using site boundary lines extracted through this process, and its accuracy was examined through a comparison with area per parcel measured by site survey based on T/S. The result of comparison and analysis of area per parcel demonstrated that 87.0% of parcels were within the tolerance of surveyed area, while 13.0% of parcels were out of the tolerance of surveyed area.

Also, the result of comparison between the total sum of surveyed area and the total sum of area per parcel at site boundary lines extracted from ortho images showed 1㎡ of difference between them, which indicated that there is little difference between outcome surveyed at site and outcome extracted from ortho images. In addition, the result of investigation of cadastral non-coincident lands at research areas demonstrated that 26.1% of parcels were within the tolerance of cadastral area, while 73.9% of parcels were out of the tolerance of cadastral area. This result was found to be almost consistent with the figures measured through site survey.

This paper has significant implications for examination of outcomes of ortho images through implementation of practical site survey and based on this experiment, the cadastral non-consistent lands are expected to be investigated more economically and quickly in the future by using ortho images provided by Internet portal sites without implementing a site survey. Keyword: Ortho Image, Cadastral Non-Coincident Land, Site Survey