不動産의 附合에 관한 硏究 = Das Studium uber die Grundstucksverbindung

부동산 부합에 따른 소유권 귀속과 민법 규정의 문제를 연구했다.

Die Verbindung ist eine Einrichtung, die einige Sachen anderes Eigentu¨mers vertunden werden und mit dem Alles dem Gegenstand eines Eigentums macht. In der verbindung gibt es Grundstucksverbindung und Eahrnisverbindung, hauptsa¨chlich handelt es sich um Grundstu¨cksverbindung. In unsem Privatrecht ist die Vorschrift u¨ber Grundstucksverbindung nur ein Wortlaut §256 und es handelt um die Ku¨rze und Undeutlichung. Diese Abhandlung hat den Zweck des Beoba¨chtung fu¨r wiede §256 des Wortlaut u¨ber Grundstu¨cksverbindung werdet erla¨utert und wie nach solcher Erla¨uterung in dem konkret Fall es werdet angewendet. Diese Abhandlung besteht in der folgend Ordnug.

Zuerst die Chronik und den ausla¨ndisch Gesetzgebungsfall beobachtet, zweitens Rechtstheorie der Verbindung, Verbindung der Feldfrucht, Verbindung des Baum, Verbindung des Geba¨ude usw beobachtet. Der Schluβ ist wie folgendes. In Problem der Verbindung hat das Urteil die wichtig Bedeutung einfach nicht der Schluβ nach Wortlaut oder Theorie, sondern nach dem Zeitalterlichen, Wirtschlaftlichen Zustand. Ich meine, daβ nur ein §256 u¨ber Grundstu¨cksverbindung nach dem Zeitalterlichen, wirtschlaftlichen Zustand anpassungsfa¨hing erala¨utert werdet. Zuerst, das Anwendungsgebiet des §256 muβ in zwischen den Verbindungsbeteiligte den Streit des Besitzesvorteils beschra¨nken.

Die Theorie u¨ber Verbindung ist auf der Harmonie der privaten Nutzens in unserer Wirklichkeit gegru¨ndet. Auch ihrer Charakter muβ in der vorla¨ufigen Rechtsregel erla¨utet werden. Die Norm des Verbindung muβ nach dem konkreten Fall beobachtet werden. Na¨mlich es muβ entweder der Eigentu¨mer der Erde gegen die Ernte oder den Baum protestierte, oder er nicht protestierte folgen. In dem Fall des Geba¨udes muβ es entweder die Unabha¨ngigkeit zu haben, oder nicht zu haben folgen. Hinzu ist die Verbindungseinrichtung der Streit an entweder den eigentliche Eigentu¨mer der Sachen zu Schu¨tzen, oder den Grundstu¨ckseigentu¨mer zu schu¨tzen.

Also muβ es nach dem zeitalterlicher, wirtschaftlichen Zustand urteilen werden, daβ es in den Beiden welchen Mann noch schu¨tzlicher ist.

目次 = i Ⅰ. 序論 = 1 1. 硏究의 目的 = 1 2. 硏究의 內容 및 方法 = 2 Ⅱ. 附合 理論의 沿革的 考察 = 4 1. 沿革 = 4 2. 附合制度의 目的 = 6 Ⅲ. 外國의 立法例 = 9 1. 獨逸法上의 附合 = 9 2. 佛蘭西法上의 附合 = 17 3. 日本法上의 附合 = 22 Ⅳ. 不動産 附合에 관한 學說의 變遷 = 26 1. 傳統的 通說 (第一說) = 27 2. 去來觀念說 (第二說) = 29 3. 去來安全說 (第三說) = 30 4. 傳統的 通說의 修正說 (第四說) = 32 5. 學說의 檢討 = 35 Ⅴ. 農作物의 附合 = 38 1. 權原에 의한 植栽 = 38 2. 權原에 의하지 않은 植栽 = 40 3. 公示와 農作物의 附合 = 47 4. 農作物의 獨立時期와 耕作者로의 所有權의 歸屬時期 = 49 Ⅵ. 樹木 기타 建物의 附合 = 52 1. 樹木의 附合 = 52 2. 建物의 附合 = 53 (1) 建物 全體의 附合 = 53 (2) 建物 增改築部分의 附合 = 54 (3) 附合과 補償請求權·有益費償還請求權 = 57 3. 立木에 관한 法律과 不動産登記法과의 關係 = 57 Ⅶ. 結論 = 60 參考文獻 = 63 ZUSAMMENFASSUNG = 66