연구 요약
연구 요지 (AI)
건축 중인 건물의 원시취득 주체와 소유권 취득 효력을 고찰했다.
초록
Bei der Rechtsprechung Koreas kommt die analoge Norminterpretation haufig zur Anwendung, zumal in Bezug auf die Problematik, ob, wie und von wem die in dem physischen Raum neu entstandenen und sachenrechtlich als einheitliche Entitat angesehenen Liegenschaften originar erworben werden konnen. In dem Fall, in dem der von einem nicht vollgebrachte Bau eines Hauses von einem anderen ubernommen und zu Ende gebracht wird, beruft sich der koreanische Hochstgerichtshof auf die Verbindung bzw. die Verarebitung durch den Mechanismus der Analogie. Anscheinend beruhen all diese Losungsversuche des Gerichts auf der ``gedanklichen Bequemlichkeit``.
Um einschlagige Sachverhalte juristisch besser abarbeiten zu konnen, sollten die Erfordernisse der Analogie uberhaupt noch genauer uberpruft werden. Zudem sollte auch die Dogmatik - wenn die analogierechtfertigenden Tatsachen nicht in Betracht kommen - darauf bereit sein, statt der bequemen Flucht in die Analogie einen neuen Weg einzuschlagen. Dadurch setzt man auch die dogmatische Strenge der lavierenden Privatrechtslehre entgegen.
발행 정보
2011. 중앙법학회 『중앙법학(CHUNG_ANG LAW REVIEW)』 Vol.13No.3[2011]