택지개발이 지역주민의 사회자본에 미치는 영향 : 근린수준 사회자본과 일반적 사회자본에 대한 차이를 중심으로

택지개발이 근린 및 일반 사회자본에 미치는 영향을 살펴봤다.

Social capital is created from the people’s everyday interactions occurred in urban spaces. Thus, sudden changes in social and physical environments such as large-scale residental site development affect formulation (or dissolution) of social capital. However, the relationship between residental site development and social capital may differ from the types of development and social capital. Against this backdrop, this paper examines the differentiated effects of residental site development on general social capital and neighborhood social capital using the data from Social Capital Survey in Korea. Main findings are as follows.

Firstly, the longer duration in a region significantly increases both neighborhood trust and network, but it has little significant effects on general trust and network. Secondly, residential site developments have negative effects on neighborhood network and those effects decrease over time at least before 2000. However, it is surprising that residential site developments after 2000 have the positive effects on neighborhood network although it is statistically insignificant. The result may be derived from the changes of the types and process of urban regeneration as well as new town development taking into consideration social inclusion and neighborhood interactions since 2000s in Korea.

사회자본은 도시 공간 내에서 일어나는 사람들 사이의 일상적 상호작용을 통해 창출된다. 따라서 대규모 택지개발과 같은 갑작스런 사회적·물리적 환경의 변화는 거주민의 사회자본 형성 및 해체에 영향을 미치며, 이는 택지개발 방식과 사회자본 유형에 따라서 달라질 수 있다. 따라서 본 연구는 한국의 사회자본 실태조사 자료를 활용하여 택지개발 방식의 시기별 변화가 일반적 사회자본과 근린수준 사회자본에 미치는 차별적 영향을 분석한다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 긴 거주기간은 근린수준 신뢰와 네트워크를 증가시키나, 일반적 사회자본에 대해서는 유의미한 영향을 미치지 않았다. 둘째, 택지개발은 근린수준 네트워크를 감소시켰으며, 이 효과는 2000년대 이전까지 점차 감소했다. 반면, 2000년대 이후 택지개발 지역의 사회자본은 비교집단인 비택지개발 지역의 사회자본과 통계적으로 유의한 차이를 보이지 않았다. 결론적으로, 2000년대 이후 도시재생 과정(양식)의 변화가 나타났고 대규모 택지개발 사업에서도 사회통합과 거주민들의 상호작용을 고려하기 시작하면서, 택지개발이 거주민의 네트워크 사회자본 해체에 미치는 영향이 감소한 것으로 판단된다.