土地 所有權 槪念의 변천에 관한 法制史的 考察 = (Die) rechtsgeschichtliche betrachtung von dem wechsel des grundeigentumsbegriffs

토지소유권 개념의 역사적 변천과 현대적 정의를 고찰했다.

Diese Abhandlung hat die Absicht, den Verlauf zu betrachten, wie der Grundeigentumsbegriff vom Altertum bis zum Gegenwart wechselte, und die neue Definition des gegenwartigen Grundeigentumsbegriffs zu versuchen. Als nicht theoretische Kategorie, sondern erfahrungsgemaβige und geschichtliche Kategorie hat das Grundeigentum sich viel durch die Wirtschaft, Gesellschaft, Politik jener Zeit und auch durch die Bodenwertanschauung gewechselt. Der Grundeigentumsbegriff hat in zweie Formen des romischen Eigentumsbegriffs und des germanischen Eigentumsbegriffs entstanden, aber im Feudalgesellschaft hat man nicht das modernbedeutende Eigentum gewuβt.

Aber infolge der Vollrezeption des romischen Rechts ist das Eigentum des romischen Rechts in der Neuzeit angenommen worden und hat sich zum individualistische und freigeisterische Eigentumsbegriff entwickelte. Der hochenwickelte Kapitalismus hat den sozialen Gegensatz des Proletariat und der Bourgois erregt und man hat mit dem bisherigen Grundeigentumsbegriff die Bedurfnisse der menschlichen-praktischen Gleichkeit und des menschenwurdigen Dasein nicht befriedigen konnen. Der soziale Aspekt wird aus dem Grunde bekraftigt, daβ in der Gegenwart gibt es innenwohnend die Sozialitat und die Offentlichkeit um Wesen des Grundeigentums.

Der Grundeigentumsbegriff von heute differenzierf funktionell aus verschidener Phase. z.B. es wird das Grundnutzungsrecht vom Grundeigetum trennen und unabhangig verstarken. Es trennt das Nutzungsrecht vom Maβregelungsrecht und das Grundeigentum vom Entwicklingsrecht. Es ist notig, daβ man sich uber die Differenzierung des Grundeigentumsbegriffs das germanische Grundeigentum der Feudalgesellschaft umsieht. Vom Standpunkt des Modernes zeigt das germanische Grundeigentum, daβ vield soziale Einschrankung funktionell differenzieren, die vom Zusammenleben des Germanen herruhrt. Das Grundeigentum und die Sozialordnung haben die enge Wechselbeziehung.

Darum brauchen der bestimmte Maβstab und die Definition der Theorie uber das Gemeinwohl und die Einschrankung fur das Gemeinwohl und die Funktion des Grundeigentums zu differenzieren.

목차 第1章 序論 = 1 第1節 問題의 提起 = 1 第2節 硏究方法 = 2 第2章 古代의 土地所有權 = 3 第1節 時代的 背景 = 3 1. 古代 그리이스 = 3 2. 古代 로마 = 4 3. 古代 게르만社會 = 5 第2節 로마, 게르만의 土地所有權 = 6 1. 로마의 土地所有權 = 6 2. 게르만의 土地所有權 = 8 第3章 中世의 土地所有權 = 10 第1節 封建社會와 敎會의 영향 = 10 1. 封建社會 = 10 2. 敎會의 영향 = 12 第2節 封建的 土地所有權 = 13 1. 封建的 土地所有權의 形成 = 13 2. 封建的 土地所有權의 內容 = 17 第4章 近代의 土地所有權 = 20 第1節 近代의 理念과 思想 = 20 第2節 近代的 土地所有權 = 22 1. 近代的 土地所有權의 槪念 = 22 2. 近代的 土地所有權의 內容 = 25 第5章 現代의 土地所有權 = 28 第1節 現代의 所有權槪念 = 28 第2節 土地所有權의 社會性·公共性 = 30 第3節 土地利用權의 强化 = 32 第6章 土地所有權에 대한 檢討 = 35 第1節 土地所有權의 本質에 대한 檢討 = 35 1. 序 = 35 2. 土地所有權의 權利性 = 35 3. 私所有權과 社會·國家所有權 = 38 4. 物質的所有權과 期能的所有權 = 41 5. 權能分化論 = 44 第2節 土地所有權의 機能에 대한 檢討 = 47 第3節 土地所有權의 制限에 대한 檢討 = 49 1. 制限의 根據 = 50 2. 制限의 內容 = 52 1) 民法上의 制限 = 52 2) 公法上의 制限 = 54 第7章 結論 = 56 *參考文獻 = 58 *Zusasmmenfassung = 63