목록으로

명의신탁부동산의 임의처분과 형사책임 - 부동산명의신탁의 유형비교를 통한 체계적 검토를 중심으로 -

연구 요약

연구 요지 (AI)
명의신탁 부동산의 임의처분과 형사책임을 검토했다.
초록
【Zusammenfassung】 Die beliebige Verfügung des treuhandschäftlichen Grundstücks und ihr strafrechtliche Verantwortung Park, Dallhyun Die Treuhandschäft hat durch das Urteil ausgebildet. Aber seit der Mitte des 1970s hat die Treuhandschäft als Mittel der Spekulierung des Grundstücks und der Steuerhinterziehung mißbraucht. Um diese Spekul- ierung des Grundstücks, usw. zu regulieren, hat das sonstige Gesetz zur Registrierung des Grundstücks im Jahr 1990 gesetzt. Aber gibt es die Probleme, die nicht mit diesem Gesetz lösen können. Um die Lücke dieses Gesetzes zu ergänzen, wird das Gesetz zur Registrierung des Grundstückseigentümer gesetzt.
Vor der Setzung dieses Gesetzes in Kraft wird der Treuhänder, der das Grundstück gegen Wille des Treugebers verkauft oder als ein Pfand gegeben hat, wegen der Unterschlagung gestraft oder nicht gestraft. Aber nach der Setzung dieses Gesetzes in Kraft kann er wegen der Unterschlaung oder wegen der Untreue gestraft und keinerlei wegen der Unterschlagung oder wegen der Untreue gestraft werden. Nach dieser Umstände könnten wir vemuten, daß das Gesetz zur Registrierung des Grundstücks die Erfas- sung des Begriffs des ‘Gewahrsames’ in der Unterschlagung einflüßt hat.
So wird es berüchsichtigt, ob das Gesetz zur Registrierung des Grundstücks die Erfassung des Begriffs des ‘Gewahrsames’ in Unter- schlagung einflüßt hat. Aber nach dem bisherigen Methoden, dh. juristischen Logik der jeden Typen der grundstücklichen Treuhandschäft können wir nicht wissen, daß es des Gesetzes über Registrierung des realen Grund- stückseigentümer bedürfig ist, um den Begriff des Gewahrsames in der Unterschlagung zu verstehen, weil alle Typen grundstücklichen Treu- handschäft das Gesetz über die Registrierung des realen Grundstücks- eigentümer benutzt haben.
Insbesondere nach bisherigen Methoden kön- nen wir nicht wissen den Unterschied der juritischen Logik in verboten grundstücklichen Treuhandschäft und in der erlaubten grundstücklichen Treuhandschäft. So ist es bedürfig des Vergleich des jedlichen Type grundstücklichen Treuhandschäft in der verboten grundstücklichen Treuhandschäft und in der erlaubten grundstücklichen Treuhandschäft. Damit könten wir wissen, ob es bedürftig des Gesetzes über die Regi- strierung des realen Grundstückseigentümer ist, und den Unterschied innerhalb des jedlichen Typs, insbesondere in verboten grundstücklichen Treuhandschäft und in erlaubten grundstücklichen Treuhandschäft.
So hat diese Arbeit zur Lösungen dieser Probleme der Treuhand- schäft des Grundstücks folgendes behandelt: In dem ersten Kapital werden die Probleme der Treuhandschäft des Grundstücks berüchsich- tigt. In dem zweiten Kapital wird es den Typ der grundstücklichen Treuhandschäft erfaßt. In der dritten Kapital werden die juritische Pro- bleme der jeden Typen der Treuhandschäft des Grundstücks berüchsic- ktigt. In der vierten Kapital wird die gesetzgeberische Probleme der Treuhandschäft des Grundstücks und das Verhältnis zwischen dem Strafrecht und dem Gesetz über Registrierung des realen Grundstücks- eigentümer behandelt.

발행 정보

2007. 한국경영법률학회 『經營法律』 Vol.17 No.4