한국과 몽골의 도시기본계획 비교 연구

한국과 몽골의 도시기본계획 체계와 제도적 기반을 비교했다.

우리 사회는 빠르고 다양하게 발전되어있는 기술과 문화에 따라 사람들이 사는 도시의 개발기존과 발전방향도 함께 구체적으로 요구되고 있다. 어울려 세계 도시들은 기후 변화, 고령화, 도시경쟁력 강화 등 급격적인 환경 변화에 적극적으로 대응하기 위해 도시 현황과 장래 발전 모습을 제시하는 전략 및 장기 비전 담은 도시기본계획을 수립하고 있다. 본 연구에서 선진국으로 성장하고 있는 대한민국의 6개의 광역도시중 하나 광주광역시와 유목생활과 전통문화의 대표적인 몽골의 수도 울란바토르시를 중심으로 연구를 진행하였다. 도시기본계획의 법률 제도적 기반과 도시기본계획 수립의 경험이 풍부한 한국의 도시기본계획과 몽골의 도시기본계획을 비교·분석하는 데 본 연구의 목적이 있다. 이를 위한 세부적 내용은 다음과 같은 세 가지로 구성된다. 첫 번째, 한국과 몽골의 도시기본계획체계 분석 부분(제2장). 두 번째, 한국과 몽골의 사례 대상도시들의 도시기본계획 개요 및 구성내용 비 교·분석 부분(제3장) 세 번째, 몽골의 도시기본계획체계 및 구성내용의 개선 방향을 모색 부분 (제4장). 울란바토르시의 경우 인구집중으로 인해 도시화가 진행되면서 도시는 교통문제, 주택문제, 환경 문제와 같은 여러 가지 도시 문제를 안고 있다.

과도한 도시화로 인해 주택, 교통, 공공서비스 등의 각종 시설이 부족해지고 있으며 이러한 문제들을 해결하기 위한 바람직한 요소로 첫 번째 울란바토르시 도시기본계획성격 및 운영방식의 전환, 두 번째 울란바토르시 도시기본계획 수립과정에서의 시민의 참여확대 및 모니터링체계, 세 번째 새로운 편제의 도시기본계획 수립을 위한 울란바토르시 차원의 대응방안 마련 등으로 추측한다. 몽골의 정부정책 비전을 보면 몽골은 앞으로 구리와 금 등 광산을 따라 개발할 것으로 예측하고 있으며, 이에 따라 앞으로 균형적인 지역발전 목표로 여러 신도시를 계획될 것이다. 본 연구를 통해 몽골이 보다 도시계획 경험이 많은 한국의 사례를 통해서 몽골의 도시기본계획체계를 발전하기 위한 토대를 제공할 수 있을 것으로 기대된다. 키워드: 한국, 몽골, 도시기본계획 Our society is specifically demanding the development of existing cities and the development direction of cities where people live based on rapidly and diversely developed technology and culture.

In order cities around the world are setting up a master plan for a long-term vision for the urban and future development of cities and towns to actively respond to drastic changes in climate change, such as climate change, aging, and strengthening urban competitiveness. This study conducted to focus on Gwangju City in South Korea and Ulaanbaatar City in Mongolia. Gwangju is the sixth largest city in South Korea. Located in the center of the agricultural Jeolla region and divided into 5 districts(Gu). Ulaanbaatar is Mongolia's capital and largest city. Located in north central Mongolia and divided into 9 districts(Duureg).

It is the country's cultural, industrial and financial heart, the center of Mongolia's road network and connected by rail to both the Trans-Siberian Railway in Russia and the Chinese railway system. The purpose of this study is to compare and analyze Urban Master Planning of Korea and Mongolia. The details of this are as follows. First part, an analysis of the Master Planning system of Korea and Mongolia (Chapter 2). Second part, a comparative analysis of Urban Master Plan contents of Korea and Mongolia (Chapter 3). Third part, a Mongolian master plan system and the improvement of the contents. (Chapter 4).

In Ulaanbaatar City is due to urbanization and population concentration the city has various urban problems such as traffic problems, housing problems, and environmental problems. Due to excessive urbanization, facilities such as housing, transportation, and public services are becoming lack. As a desirable element to solve these problems first need a transition of the Ulaanbaatar city's operation method and nature Urban Master Plan. The second establishing system of citizen participation and monitoring in the process of Urban Master Plan. And the Ulaanbaatar City dimension countermeasures to establish the city's Urban Plan for a new organization.

Mongolia's government policy vision predicts that Mongolia will develop along with mines such as copper and gold in the future. Therefore, it will plan a new city with balanced regional development in Mongolia. Through this study, it is expected that Mongolia will be able to provide a basis for developing the urban planning system in Mongolia through cases of Korea having more urban planning experience. Keywords: Korea, Mongolia, Urban Master Plan