목록으로

인천공항공사 SKY72 부지갈등

사례 개요

갈등 원인
토지 계약종료에 따른 인천공항공사의 영업중단통보로 인한 스카이72와의 갈등
2005년 2월 2020년 인천공항 제5활주로가 건설되기 전까지 땅을 임차하는 스카이72와 계약 진행(시설 인계 또는 철거 때 지상물에 대한 보상을 청구하지 않는다는 조항도 포함)
인천공항 제5활주로 건설이 2025년 이후로 미루어짐에 따라 신규사업자 선정에 따른 갈등
갈등 쟁점
인천공항공사측
토지사용기간이 2020년 12월 31일부로 끝났으며, 스카이72측에 4월 영업중단을 요청
공항 제5활주로 건설이 연기되어 토지를 비워둘 수 없기에 토지사용계약이 끝난 스카이72가 아닌 후속사업자(KMH 신라레저)와 계약
골프장 측이 무단 점유 불법영업
100% 고용 승계 보장
스카이72측
잔디와 클럽하우스 등 골프장 시설물의 소유권 인정을 요청
기존 임차인과 협의가 우선시 되어야 함
1100명의 근로자가 공백이 생긴다
공항공사가 스카이72로부터 소유권을 이전받을 수 있는 방법은 법적 판결밖에 없다
클럽하우스 등 건물의 소유권을 보유하고 있으며, 민법상 계약갱신청구권, 지상물매수청구권, 유익비상환청구권 등을 행사할 경우 동시이행항변권, 유치권 등에 의해 골프장을 계속 운영할 권리가 있다
국민권익위 중재
스카이72골프&리조트와 인천국제공항공사가 체결한 실시협약은 민법상 임대차 계약으로 보는 것이 더 합리적
실시협약 제59조에 따른 판정위원회의 판정결과에 따라 원만히 처리하는 방안을 검토
갈등 결과
갈등 진행 중

사례 연혁

  1. 2020.07
    스카이72측 국민권익위원회에 중재요청
  2. 2020.09.01
    인천공항공사, 스카이72 후속 운영사업자 입찰 절차 돌입
  3. 2020.09.04
    스카이72, 인천지방법원에 입찰절차중지 가처분신청
  4. 2020.09.29
    인천공항공사, 골프장 후속 사업자로 KMH신라레저 선정
  5. 2020.10.21
    국민권익위원회 중재, 원만히 처리하는 방안 검토지시
  6. 2021.01.05
    인천공항공사, 인천지방법원에 스카이72를 상대로 인천공항토지 반환소송과 소유권 이전을 청구하는 소송을 제기
  7. 2021.01.20
    인천공항공사, 인천시에 스카이72 체육시설 등록취소요청/스카이72, 법적 판결이 나올 때까지 운영
  8. 2021.03.30
    감사원, 인천광역시청 체육진흥과 감사
  9. 2021.04.01
    인천공항공사, 중수도 차단 및 스카이72와 인천시 담당과장 인천지법에 고소
  10. 2021.04.08
    스카이72측, 인천공항공사사장 및 안진회계법인(경제성 분석용역) 고소
  11. 2021.04.13
    KMH신라레저, 인천광역시에 손해배상 소송
  12. 2021.04.18
    인천공항공사, 단전조치

AI 구조화 분석

Beta
갈등 원인
인천공항공사와 스카이72 간의 토지 임대차 계약 종료에 따른 갈등. 2005년 계약 당시 2020년까지 인천공항 제5활주로 건설 전까지 토지를 임차하기로 했으나, 활주로 건설이 2025년 이후로 연기되면서 인천공항공사가 신규사업자 선정을 추진하며 발생했습니다. 계약에는 시설 인계 또는 철거 시 지상물 보상을 청구하지 않는다는 조항이 포함되어 있었습니다.
찬성측 쟁점
인천공항공사측은 토지 사용 기간이 2020년 12월 31일부로 종료되었으므로 스카이72에 영업 중단을 요청했습니다. 제5활주로 건설 연기로 토지를 비워둘 수 없어 계약이 끝난 스카이72 대신 후속사업자(KMH 신라레저)와 계약을 체결했으며, 스카이72의 무단 점유 및 불법 영업을 주장하고 있습니다. 또한, 100% 고용 승계를 보장하겠다고 밝혔습니다.
반대측 쟁점
스카이72측은 잔디와 클럽하우스 등 골프장 시설물의 소유권 인정을 요청하고 있으며, 기존 임차인과의 협의가 우선시되어야 한다고 주장합니다. 1100명의 근로자 고용 공백 문제를 제기하며, 공항공사가 스카이72로부터 소유권을 이전받을 수 있는 방법은 법적 판결밖에 없다고 강조합니다. 클럽하우스 등 건물의 소유권을 보유하고 있으며, 민법상 계약갱신청구권, 지상물매수청구권, 유익비상환청구권 등을 행사할 경우 동시이행항변권, 유치권 등에 의해 골프장을 계속 운영할 권리가 있다고 주장합니다.
결과 및 현황
갈등은 현재 진행 중입니다. 2020년 7월 스카이72가 국민권익위원회에 중재를 요청했고, 9월 인천공항공사는 후속 운영사업자 입찰 절차에 돌입했습니다. 스카이72는 입찰절차중지 가처분신청을 했으나, 9월 29일 인천공항공사는 KMH신라레저를 후속 사업자로 선정했습니다. 2021년 1월 인천공항공사는 스카이72를 상대로 토지 반환 및 소유권 이전 소송을 제기했으며, 체육시설 등록취소를 요청했습니다. 이후 인천공항공사의 중수도 차단 및 단전 조치, 양측의 고소 고발, KMH신라레저의 손해배상 소송 등 법적 분쟁과 물리적 충돌이 이어지고 있습니다.

AI 요약을 통해 생성된 구조화 데이터입니다. 원본 내용과 다소 차이가 있을 수 있습니다.